Artikel mit dem Tag "Prozessindustrie"



Dreh mich um. Wir bringen Projekte voran.
Deutsch · 07. Mai 2026
Projekte kommen oft nicht deshalb ins Stocken, weil es den Teams an Einsatz mangelt, sondern weil Komplexität an die Stelle von Klarheit tritt. Zu viele Besprechungen, zu viele Beteiligte und zu viele Koordinierungsebenen können Teams auf Trab halten, ohne dass echte Fortschritte erzielt werden. Die stärksten Projektteams gehen anders vor – sie vereinfachen frühzeitig, bauen Reibungsverluste ab, treffen schnellere Entscheidungen und konzentrieren sich auf die Umsetzung. Übersetzt mit DeepL.com
Projekte scheitern nicht. Entscheidungen schon.
Deutsch · 23. April 2026
Die meisten Projekte scheitern nicht an Krisen. Sie zerfallen still und leise – durch verzögerte Entscheidungen, unklare Zuständigkeiten und das Vermeiden von Eskalationen. Das eigentliche Risiko ist nicht die Komplexität. Es ist das Zögern.

Wir verlieren die Kontrolle über die Umsetzung
Deutsch · 16. April 2026
Die geopolitische Lage verändert sich. Die Regulierung wird strenger. KI verspricht Klarheit. Dennoch haben Projekte mehr Schwierigkeiten denn je. Die eigentliche Lücke? Leadership muss näher an der Umsetzung sein.
Unternehmen genehmigen Investitionen in Höhe von 500 Millionen Euro – und zögern dann bei der Besetzung einer Projektleiterstelle, die mit 250.000 Euro dotiert
Deutsch · 26. März 2026
Billige Führung ist selten billig. Wenn Sie Hunderte von Millionen in Investitionen stecken – warum sollten Sie dann bei der Führung, die über den Erfolg entscheidet, Kompromisse eingehen?

Die gefährlichsten Worte bei einem großen Investitionsprojekt lauten nicht „Änderung des Projektumfangs“. Es sind vielmehr: „Wir sind uns einig.“
Deutsch · 19. März 2026
Nicht eine Änderung des Projektumfangs, sondern mangelnde Abstimmung ist ein Hauptrisiko bei großen Investitionsprojekten. Die Aussage „Wir sind uns einig“ verschleiert oft ungelöste Probleme, die später zu Verzögerungen und Mehrkosten führen. Eine echte Abstimmung muss auf die Probe gestellt und genau beobachtet werden. Eine effektive Führung bleibt am Ball, liest zwischen den Zeilen und geht versteckten Reibungspunkten frühzeitig entgegen – so wird aus Abstimmung echte Umsetzung.
Großprojekte scheitern nicht an der Technik – sie scheitern an der Führung.
Deutsch · 13. März 2026
Große Investitionsprojekte scheitern selten aufgrund technischer Probleme, sondern weil die Führungsrolle unterschätzt wird. Mit zunehmender Projektgröße verlangsamt sich die Entscheidungsfindung, Führungsstrukturen verschwimmen und Spannungen nehmen zu. Diese Projekte erfordern eine erfahrene Führung, die über die Linienorganisation hinausgeht. Externe Führungskräfte können Mehrwert schaffen – und so die Führung zum entscheidenden Faktor für den Projekterfolg machen.

CEOs in kapitalintensiven Branchen sprechen viel über Risiko
Deutsch · 26. Februar 2026
Leistungsstarke Mitarbeiter gehen ruhig vor und treffen rationale Entscheidungen. Der Markt für bewährte Führungskräfte in der Projektabwicklung ist knapp. Unsere Beobachtungen in verschiedenen Unternehmen zeigen: Organisationen, die bei der Umsetzung von Kapitalprojekten überdurchschnittlich gut abschneiden, belohnen diejenigen, die Risiken reduzieren – und nicht diejenigen, die sie am besten beschreiben können.
Verhalten entscheidet über Ergebnisse
Deutsch · 12. Februar 2026
Soft Skills zeigen sich nicht als „kulturelle Probleme“. Sie zeigen sich als Lieferrisiko oder als Lieferhebel. Sie sind nicht nur „nice to have“. Sie machen den Unterschied zwischen Teams, die etwas umsetzen, und solchen, die erklären, warum es nicht möglich war. Interim-Projektleiter übernehmen keine Kultur. Sie übernehmen jedoch Verhaltensweisen.