Billige Führung ist selten billig. Wenn Sie Hunderte von Millionen in Investitionen stecken – warum sollten Sie dann bei der Führung, die über den Erfolg entscheidet, Kompromisse eingehen?
Leistungsstarke Mitarbeiter gehen ruhig vor und treffen rationale Entscheidungen. Der Markt für bewährte Führungskräfte in der Projektabwicklung ist knapp. Unsere Beobachtungen in verschiedenen Unternehmen zeigen: Organisationen, die bei der Umsetzung von Kapitalprojekten überdurchschnittlich gut abschneiden, belohnen diejenigen, die Risiken reduzieren – und nicht diejenigen, die sie am besten beschreiben können.
Soft Skills zeigen sich nicht als „kulturelle Probleme“. Sie zeigen sich als Lieferrisiko oder als Lieferhebel. Sie sind nicht nur „nice to have“. Sie machen den Unterschied zwischen Teams, die etwas umsetzen, und solchen, die erklären, warum es nicht möglich war.
Interim-Projektleiter übernehmen keine Kultur.
Sie übernehmen jedoch Verhaltensweisen.
Sie scheitern im Spannungsfeld zwischen Teams – und wenn man es bemerkt, ist es bereits eingepreist. Geschwindigkeit entsteht nicht während des Shutdowns. Sie entsteht Monate – manchmal Jahre – zuvor. Zeitpläne schaffen keine Geschwindigkeit – Governance tut dies. Und in einem Shutdown ist Governance kein Organigramm. Es ist Ihr Echtzeit-Risikoprofil – gemessen in Stunden und Millionen.